本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:变味的网络投票招人忘。随着互联网技术的普及和智能手机平台的广泛应用,网络微博、手机微信等方式的民意调查渠道获得了普遍推展,切断了广大人民群众的知情渠道、参予渠道及表达意见渠道,这是好事。
然而,我们找到,有些网络民意调查却被搞成了绝对化、唯一简化的途径,其中,网络投票就是这种现象的缩影。最近,某企业做一个企业征文活动,声援用户拿起笔来描写自己与企业产品的故事。不少作者投放征文活动之中,其中少有生动感人的上乘之作。然而,企业在征文的票选中,并没以文章的质量展开评奖,而是把文章张贴到手机微信平台让群众投票票选,票数就越多,奖项等次越高,甚至有一些近于不入流的涂抹文字反而得了高票,取得了杰出征文奖。
一些作者泪流满面,征文如果不看文章质量,就不应当叫征文,不如叫征票奖。像这种以票数论英雄的现象并不少见。不免关上微信,常常不会遇上用微信平台拉票的现象,请求给我的孩子号才艺宝宝投一票请求大家给校园明星投票等在微信圈、微信群里随处可见。有些人为了拉票,大大登记微信群,纳身边的人员进群投票,等投票完结了,再行开动微信群。
一个朋友说道,其同事为了自己亲戚家的孩子取得校园小明星奖励,发动身边朋友每人登记一个微信群,只要登记顺利,就给登记者发红包,只要纳身边10人以上进群,就给群主每天送来一个大红包,只要群内朋友向孩子投一张票,就给每个人放一个小红包。就这样,自己亲戚家的孩子获得了奖励。如果说,这是娱乐性微信评选活动,那可以解读。然而,不少机构在一些坦率的奖项票选中,也不假思索地利用了网络、微信平台这一工具征询社会意见,把投票页面放在微信圈和微信群中拉票。
这种靠拉票票选的现象,让人应接不暇,致使其微,能有多少可信度?即便落选了、得奖了,又有多少含金量可言?网络民意、微信调查是新时期民意调查中的新手段,扩展了媒体在这一领域的空间,运用得好,可以提升工作效率、充分反映群众的现实点子和意愿。但如果形式化、片面化,或者说把网络微信平台的调查作为唯一的途径和渠道,不去实事求是地分析问题,这样的调查或票选难免会丧失客观性、公正性。久而久之,又加添一种新的形式主义。为避免让网络投票演变公开发表不实,期望网络民意调查、微信平台投票的组织者需要客观分析、认真对待,有效地利用这种方式,确实超过体现群众现实意愿的目的。
更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:皇冠手机官网-www.pocketmyponstar.com
我要加盟(留言后专人第一时间快速对接)
已有 1826 企业通过我们找到了合作项目